<div dir="ltr"><div>Hi Pawel,<br></div><div><br></div><div>
We can indeed agree to disagree upon many basic things in life.

We apparently disagree on the basic assumptions upon which you choose to build your science!   What I am criticising is the very foundation you use to construct your science, namely the flawed Frank & Al-Ali (1975) formula relating SNR and CCC! Agreed, their errors are not of your making and not your responsibility!  It is, however, your choice and your judgement to build upon that flawed foundation.  At the end of the day, your construct, even when based on shaky foundations 
created 

by others, will remain your responsibility!<br></div><div></div><div><br></div><div>Sorry,</div><div>Marin<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Feb 16, 2020 at 1:59 PM Penczek, Pawel A <<a href="mailto:Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu" target="_blank">Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">



<div dir="auto">
Marin,
<div><br>
</div>
<div>The statistics in 2010 review is fine. You may disagree with assumptions, but I can assure you the “statistics” (as you call it) is fine. Careful reading of the paper would reveal to you this much. <br>
<br>
<div dir="ltr">Regards,
<div>Pawel</div>
</div>
<div dir="ltr"><br>
<blockquote type="cite">On Feb 16, 2020, at 10:38 AM, Marin van Heel <<a href="mailto:marin.vanheel@googlemail.com" target="_blank">marin.vanheel@googlemail.com</a>> wrote:<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<p><font size="3" face="arial, sans-serif" color="Red"><strong>**** EXTERNAL EMAIL ****</strong></font></p>
</div>
<div dir="ltr">
<div>Dear Pawel and All others ....
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">
</p>
<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">
This 2010 review is - unfortunately - largely based on the flawed statistics I mentioned before, namely on the a priori assumption that the inner product of a signal vector and a noise vector are ZERO (an orthogonality assumption).  The (Frank & Al-Ali 1975)
 paper we have refuted on a number of occasions (for example in 2005, and most recently in our BioRxiv paper) but you still take that as the correct relation between SNR and FRC (and you never cite the criticism...). 
<span></span></p>
<span></span></div>
<div></div>
<div></div>
<div></div>
<div>Sorry</div>
<div>Marin<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Feb 13, 2020 at 10:42 AM Penczek, Pawel A <<a href="mailto:Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu" target="_blank">Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu</a>> wrote:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="auto">
<div dir="ltr">Dear Teige,
<div><br>
</div>
<div>I am wondering whether you are familiar with</div>
<div>
<h2 style="box-sizing:border-box;font-family:"Lucida Grande","Helvetica Neue",Helvetica,Arial;font-size:20px;margin:8px auto;line-height:24px">
<br>
</h2>
<h2 style="box-sizing:border-box;font-family:"Lucida Grande","Helvetica Neue",Helvetica,Arial;font-size:20px;margin:8px auto;line-height:24px">
Resolution measures in molecular electron microscopy.</h2>
<div id="gmail-m_-1689698547222333452gmail-m_6954501539621902165gmail-m_-3620731820540142877gmail-m_1697640085157643787gmail-m_8073431667463749355gmail-m_-7950228165078767239gmail-m_-8268473780558493295gmail-m_8501954987486090926gmail-m_4473107327319981263gmail-m_-4642610284911275282cit_summary" style="box-sizing:border-box;font-size:14px;color:rgb(39,39,39);font-family:Arial">
<div style="box-sizing:border-box">Penczek PA. Methods Enzymol. 2010.</div>
</div>
<div id="gmail-m_-1689698547222333452gmail-m_6954501539621902165gmail-m_-3620731820540142877gmail-m_1697640085157643787gmail-m_8073431667463749355gmail-m_-7950228165078767239gmail-m_-8268473780558493295gmail-m_8501954987486090926gmail-m_4473107327319981263gmail-m_-4642610284911275282cit_full" style="box-sizing:border-box;font-size:14px;color:rgb(39,39,39);font-family:Arial">
<h3 style="box-sizing:border-box;font-family:"Lucida Grande","Helvetica Neue",Helvetica,Arial;color:rgb(0,0,0);margin-bottom:0px;font-size:14px">
Citation</h3>
<p style="box-sizing:border-box;margin:2px 0px">Methods Enzymol. 2010;482:73-100. doi: 10.1016/S0076-6879(10)82003-8.</p>
</div>
<div><br>
</div>
<div>You will find there answers to all questions you asked and much more. </div>
<br>
<div dir="ltr">Regards,
<div>Pawel Penczek</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<br>
<div dir="ltr">Regards,
<div>Pawel</div>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
3dem mailing list<br>
<a href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu" target="_blank">3dem@ncmir.ucsd.edu</a><br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__mail.ncmir.ucsd.edu_mailman_listinfo_3dem&d=DwMFaQ&c=bKRySV-ouEg_AT-w2QWsTdd9X__KYh9Eq2fdmQDVZgw&r=yEYHb4SF2vvMq3W-iluu41LlHcFadz4Ekzr3_bT4-qI&m=3-TZcohYbZGHCQ7azF9_fgEJmssbBksaI7ESb0VIk1Y&s=XHMq9Q6Zwa69NL8kzFbmaLmZA9M33U01tBE6iAtQ140&e=" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>

</blockquote></div>