<div dir="ltr">



















<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif"><span> </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Dear John,<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">I really like your lecture notes! My Imperial/Leiden lecture
notes – currently being updated – look a lot like yours. The earlier version: <span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">(<a href="https://www.single-particles.org/methodology/MvH_Phase_Contrast.pdf" style="color:navy;text-decoration:underline">https://www.single-particles.org/methodology/MvH_Phase_Contrast.pdf</a>)<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">And you are fully correct: “resolution of
cryoEM imaging varies locally”!<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">That is exactly the point! <span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">The existing cryo-EM dogmas, however,  PREVENT you from doing
things right, which seriously hampers progress (see our BioRxiv paper: <a href="https://www.biorxiv.org/content/10.1101/224402v1">https://www.biorxiv.org/content/10.1101/224402v1</a>
).<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Cheers,<span></span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 8pt;line-height:107%;font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Marin<span></span></p>





</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Feb 18, 2020 at 4:36 AM John R Helliwell <<a href="mailto:jrhelliwell@gmail.com">jrhelliwell@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Hi Colin,<div>Yes I agree, see eg page 7 of <a href="https://www2.physics.ox.ac.uk/sites/default/files/2011-06-08/optics_notes_and_slides_part_5_pdf_63907.pdf" target="_blank">https://www2.physics.ox.ac.uk/sites/default/files/2011-06-08/optics_notes_and_slides_part_5_pdf_63907.pdf</a> (and there maybe better weblinks). </div><div><br></div><div>The resolution of cryoEM imaging varies locally and so the “local scaling in a complex way” is what we have to get into in practice......</div><div><br></div><div>Greetings,</div><div>John<br><br><div dir="ltr">Emeritus Professor John R Helliwell DSc<div><div><br></div></div><div><br></div></div><div dir="ltr"><br><blockquote type="cite">On 17 Feb 2020, at 21:57, Nave, Colin (DLSLtd,RAL,LSCI) <<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a>> wrote:<br><br></blockquote></div><blockquote type="cite"><div dir="ltr">






<div>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Hi John<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">I agree that neutrons have a role to increase the contrast for certain atoms. The “water window” for x-ray imaging also fulfils a similar role. The “locally scaled in a complex way” is
 a bit beyond me.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">The relationship between “ diffraction” errors and “imaging” errors is  based on Parseval’s theorem applied to the errors for electron densities and structure factors.  See for example
</span><span style="color:black"><a href="https://www-structmed.cimr.cam.ac.uk/Course/Fourier/Fourier.html" target="_blank"><span style="color:black">https://www-structmed.cimr.cam.ac.uk/Course/Fourier/Fourier.html</span></a> and scroll down to Parseval’s theorem. Admittedly
 not a primary reference but I think Randy (and Parseval, not to be confused with Wagner’s opera), are unlikely to have got it wrong.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Imaging (with both electrons and x-rays) can be lensless (as in MX, CDI and variants) or with an objective lens (electron microscopes have nice objective lenses). The physical processes are the same up to any lens
 but MX, CDI etc. use a computer to replace the lens. The computer algorithm might be imperfect resulting in visible termination errors. With a decent lens, one can also see diffraction ripples (round bright stars in a telescope image) due to the restricted
 lens aperture.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Good debate though.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Colin</span><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p>
<div>
<div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US"> John R Helliwell <<a href="mailto:jrhelliwell@gmail.com" target="_blank">jrhelliwell@gmail.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> 17 February 2020 16:36<br>
<b>To:</b> Nave, Colin (DLSLtd,RAL,LSCI) <<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a>><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK" target="_blank">CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [ccp4bb] FW: [ccp4bb] [3dem] Which resolution?<u></u><u></u></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Hi Colin,<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Neutrons are applied to the uranyl hydrides so as to make their scattering lengths much more equal than with X-rays, and so side step ripple effects of the uranium in the Xray case, which obscures those nearby hydrogens.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In terms of feature resolvability the email exchange (and there may be better ones):- <a href="http://www.phenix-online.org/pipermail/phenixbb/2017-March/023326.html" target="_blank">http://www.phenix-online.org/pipermail/phenixbb/2017-March/023326.html</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">refers to “locally scaled in a complex way”. So, is the physics of the visibility of features really comparable between the two methods of cryoEM and crystal structure analysis?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Greetings,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">John<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Emeritus Professor John R Helliwell DSc<u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">On 17 Feb 2020, at 13:59, Nave, Colin (DLSLtd,RAL,LSCI) <<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Tahoma",sans-serif"></span> <u></u>
<u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Hi John</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">I agree that if I truncate the data at a high information content threshold (e.g. 2 bits)  series termination errors might hide the
 lighter atoms (e.g. the hydrogens in uranium hydride crystal structures). However, I think this is purely a limitation of producing electron density maps via Fourier transforms (i.e. not the physics). A variety of techniques are available for handling series
 termination including ones which are maximally non-committal with respect to the missing data. The issue is still there in some fields (see
</span><span style="font-size:11pt"><a href="https://onlinelibrary.wiley.com/iucr/itc/Ha/ch4o8v0001/" target="_blank">https://onlinelibrary.wiley.com/iucr/itc/Ha/ch4o8v0001/</a> ). For
<span style="color:rgb(51,63,80)">protein crystallography perhaps </span></span><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(51,63,80)">series
</span><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">termination errors have become less important as people are discouraged from applying some I/sigI type cut off.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Cheers</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)">Colin</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(31,73,125)"> </span><u></u><u></u></p>
<div>
<div style="border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;border-style:solid none none;border-width:1pt medium medium;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US"> John R Helliwell <<a href="mailto:jrhelliwell@gmail.com" target="_blank">jrhelliwell@gmail.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> 17 February 2020 12:09<br>
<b>To:</b> Nave, Colin (DLSLtd,RAL,LSCI) <<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [ccp4bb] FW: [ccp4bb] [3dem] Which resolution?</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">Hi Colin,<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">I think the physics of the imaging and the crystal structure analysis, respectively without and with Fourier termination ripples, are different. For the MX re Fourier series for two types of difference map see our contribution:-<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="http://scripts.iucr.org/cgi-bin/paper?S0907444903004219" target="_blank">http://scripts.iucr.org/cgi-bin/paper?S0907444903004219</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Greetings,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">John <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Emeritus Professor John R Helliwell DSc<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.crcpress.com/The-Whats-of-a-Scientific-Life/Helliwell/p/book/9780367233020" target="_blank">https://www.crcpress.com/The-Whats-of-a-Scientific-Life/Helliwell/p/book/9780367233020</a><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<br>
<u></u><u></u></p>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">On 17 Feb 2020, at 11:26, "<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a>" <<a href="mailto:colin.nave@diamond.ac.uk" target="_blank">colin.nave@diamond.ac.uk</a> wrote:<u></u><u></u></p>
</blockquote>
</div>
<blockquote style="margin-top:5pt;margin-bottom:5pt">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Tahoma",sans-serif"></span> <u></u>
<u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">Dear all.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">Would it help to separate out the issue of the FSC from the value of the threshold? My understanding is that the FSC
</span><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">addresses the spatial frequency at which there is a reliable information content in the image. This concept should apply to a wide variety of types of image. The issue is then
 what value of the threshold to use. For interpretation of protein structures (whether by x-ray or electron microscopy), a half bit threshold appears to be appropriate. However, for imaging the human brain (one of Marin’s examples) a higher threshold might
 be adopted as a range of contrasts might be present (axons for example have a similar density to the surroundings). For crystallography, if one wants to see lighter atoms (hydrogens in the presence of uranium or in proteins) a higher threshold might also be
 appropriate. I am not sure about this to be honest as a 2 bit threshold (for example) would mean that there is information to higher resolution at a threshold of a half bit (unless one is at a diffraction or instrument limited resolution).</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">Most CCP4BBers will understand that a single number is not good enough. However, many users of the protein structure databases will simply search for the structure
 with the highest named resolution. It might be difficult to send these users to re-education camps.  </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">Regards</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)">Colin</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:rgb(68,114,196)"> </span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US">From:</span></b><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif" lang="EN-US"> CCP4 bulletin board <<a href="mailto:CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK" target="_blank">CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK</a>>
<b>On Behalf Of </b>Petrus Zwart<br>
<b>Sent:</b> 16 February 2020 21:50<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK" target="_blank">CCP4BB@JISCMAIL.AC.UK</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [ccp4bb] [3dem] Which resolution?</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi All,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">How is the 'correct' resolution estimation related to the estimated error on some observed hydrogen bond length of interest, or an error on the estimated occupancy of a ligand or conformation or anything else that has structural significance?<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In crystallography, it isn't really (only in some very approximate fashion), and I doubt that in EM there is something to that effect. If you want to use the resolution to get a gut feeling on how your maps look and how your data behaves,
 it doesn't really matter what standard you use, as long as you are consistent in the use of the metric you use. If you want to use this estimate to get to uncertainties of model parameters, you better try something else.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Peter Zwart<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">  <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Sun, Feb 16, 2020 at 8:38 AM Marin van Heel <<a href="mailto:0000057a89ab08a1-dmarc-request@jiscmail.ac.uk" target="_blank">0000057a89ab08a1-dmarc-request@jiscmail.ac.uk</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin:5pt 0cm 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear Pawel and All others .... <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:8pt;line-height:105%">This 2010 review is - unfortunately - largely based on the flawed statistics I mentioned before, namely on the a priori assumption that the inner product of a signal vector and a noise vector
 are ZERO (an orthogonality assumption).  The (Frank & Al-Ali 1975) paper we have refuted on a number of occasions (for example in 2005, and most recently in our BioRxiv paper) but you still take that as the correct relation between SNR and FRC (and you never
 cite the criticism...).  <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Sorry<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Marin<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Thu, Feb 13, 2020 at 10:42 AM Penczek, Pawel A <<a href="mailto:Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu" target="_blank">Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu</a>> wrote:<u></u><u></u></p>
</div>
<blockquote style="border-color:currentcolor currentcolor currentcolor rgb(204,204,204);border-style:none none none solid;border-width:medium medium medium 1pt;padding:0cm 0cm 0cm 6pt;margin:5pt 0cm 5pt 4.8pt">
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Tahoma",sans-serif"></span>Dear Teige,
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I am wondering whether you are familiar with<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<h2 style="margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:0cm;line-height:18pt;box-sizing:border-box">
<span style="font-size:15pt;font-family:"Helvetica",sans-serif"> </span><u></u><u></u></h2>
<h2 style="margin-right:0cm;margin-bottom:6pt;margin-left:0cm;line-height:18pt;box-sizing:border-box">
<span style="font-size:15pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">Resolution measures in molecular electron microscopy.</span><u></u><u></u></h2>
<div id="gmail-m_3624003307696482130gmail-m_-8079088879635535655gmail-m_4473107327319981263gmail-m_-4642610284911275282cit_summary">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:rgb(39,39,39)">Penczek PA. Methods Enzymol. 2010.</span><u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<div id="gmail-m_3624003307696482130gmail-m_-8079088879635535655gmail-m_4473107327319981263gmail-m_-4642610284911275282cit_full">
<h3 style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:10.5pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">Citation</span><u></u><u></u></h3>
<p style="margin-right:0cm;margin-bottom:1.5pt;margin-left:0cm;box-sizing:border-box">
<span style="font-size:10.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:rgb(39,39,39)">Methods Enzymol. 2010;482:73-100. doi: 10.1016/S0076-6879(10)82003-8.</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">You will find there answers to all questions you asked and much more. <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards, <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Pawel Penczek<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"> <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Regards, <u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal">Pawel<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<br>
3dem mailing list<br>
<a href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu" target="_blank">3dem@ncmir.ucsd.edu</a><br>
<a href="https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem" target="_blank">https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem</a><u></u><u></u></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center">
<hr width="100%" size="2" align="center">
</div>
<p style="text-align:center" align="center">To unsubscribe from the CCP4BB list, click the following link:<br>
<a href="https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1" target="_blank">https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1</a>
<u></u><u></u></p>
</blockquote>
</div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<u></u><u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<p class="MsoNormal">-- <u></u><u></u></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt">------------------------------------------------------------------------</span><br>
<span style="font-size:7.5pt">P.H. Zwart<br>
Staff Scientist</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt">Molecular Biophysics and Integrated Bioimaging &</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt">Center for Advanced Mathematics for Energy Research Applications</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt">Lawrence Berkeley National Laboratories<br>
1 Cyclotron Road, Berkeley, CA-94703, USA<br>
Cell: 510 289 9246</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt">PHENIX:   <a href="http://www.phenix-online.org/" target="_blank"><span style="color:rgb(17,85,204)">http://www.phenix-online.org</span></a></span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:7.5pt">CAMERA: <a href="http://camera.lbl.gov/" target="_blank">http://camera.lbl.gov/</a></span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">-------------------------------------------------------------------------<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center">
<hr width="100%" size="2" align="center">
</div>
<p style="text-align:center" align="center">To unsubscribe from the CCP4BB list, click the following link:<br>
<a href="https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1" target="_blank">https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1</a>
<u></u><u></u></p>
<p> <u></u><u></u></p>
<p>-- <u></u><u></u></p>
<p>This e-mail and any attachments may contain confidential, copyright and or privileged material, and are for the use of the intended addressee only. If you are not the intended addressee or an authorised recipient of the addressee please notify us of receipt
 by returning the e-mail and do not use, copy, retain, distribute or disclose the information in or attached to the e-mail.<br>
Any opinions expressed within this e-mail are those of the individual and not necessarily of Diamond Light Source Ltd.
<br>
Diamond Light Source Ltd. cannot guarantee that this e-mail or any attachments are free from viruses and we cannot accept liability for any damage which you may sustain as a result of software viruses which may be transmitted in or with the message.<br>
Diamond Light Source Limited (company no. 4375679). Registered in England and Wales with its registered office at Diamond House, Harwell Science and Innovation Campus, Didcot, Oxfordshire, OX11 0DE, United Kingdom<br>
 <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<div class="MsoNormal" style="text-align:center" align="center">
<hr width="100%" size="2" align="center">
</div>
<p style="text-align:center" align="center">To unsubscribe from the CCP4BB list, click the following link:<br>
<a href="https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1" target="_blank">https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1</a>
<u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
</div>
<p> <u></u><u></u></p>
<p>-- <u></u><u></u></p>
<p>This e-mail and any attachments may contain confidential, copyright and or privileged material, and are for the use of the intended addressee only. If you are not the intended addressee or an authorised recipient of the addressee please notify us of receipt
 by returning the e-mail and do not use, copy, retain, distribute or disclose the information in or attached to the e-mail.<br>
Any opinions expressed within this e-mail are those of the individual and not necessarily of Diamond Light Source Ltd.
<br>
Diamond Light Source Ltd. cannot guarantee that this e-mail or any attachments are free from viruses and we cannot accept liability for any damage which you may sustain as a result of software viruses which may be transmitted in or with the message.<br>
Diamond Light Source Limited (company no. 4375679). Registered in England and Wales with its registered office at Diamond House, Harwell Science and Innovation Campus, Didcot, Oxfordshire, OX11 0DE, United Kingdom<br>
 <u></u><u></u></p>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
<p align="justify"> </p>
<p align="justify">-- </p>
<p align="justify">This e-mail and any attachments may contain confidential, copyright and or privileged material, and are for the use of the intended addressee only. If you are not the intended addressee or an authorised recipient of the addressee please notify us of receipt by returning the e-mail and do not use, copy, retain, distribute or disclose the information in or attached to the e-mail.<br>Any opinions expressed within this e-mail are those of the individual and not necessarily of Diamond Light Source Ltd. <br>Diamond Light Source Ltd. cannot guarantee that this e-mail or any attachments are free from viruses and we cannot accept liability for any damage which you may sustain as a result of software viruses which may be transmitted in or with the message.<br>Diamond Light Source Limited (company no. 4375679). Registered in England and Wales with its registered office at Diamond House, Harwell Science and Innovation Campus, Didcot, Oxfordshire, OX11 0DE, United Kingdom<br> </p>

</div></blockquote></div></div><br>
<hr>
<p align="center">To unsubscribe from the CCP4BB list, click the following link:<br>
<a href="https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1" target="_blank">https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?SUBED1=CCP4BB&A=1</a>
</p>
</blockquote></div>