<div dir="ltr">Pawel,<div>I think we all want to know where the atoms go. Most people - not just electron microscopists or structural biologists - think "resolution" refers to a characteristic distance at which two points can be distinguished from one, or within which one point can be confidently placed. So far, there has not been a widely adopted method for determining such distances for cryo-EM maps, which is why we like to argue about it. After all, we care a lot about where the atoms go! Pavel's methods in Phenix, or other methods based on ensemble modeling are a start in this direction.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>-da</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 12, 2020 at 6:00 PM Penczek, Pawel A <<a href="mailto:Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu">Pawel.A.Penczek@uth.tmc.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Daniel,<br>
<br>
most definitely we do not want an Abbe criterion. It is characteristic of imaging device, does not account for alignment procedures, SNR, and finally, as Marin already pointed out, simple filtration would change the outcome. So no, not everybody wants it. <br>
<br>
Regards,<br>
Pawel Penczek<br>
_______________________________________________<br>
3dem mailing list<br>
<a href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu" target="_blank">3dem@ncmir.ucsd.edu</a><br>
<a href="https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem</a><br>
</blockquote></div>