<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css" style="display:none"><!--P{margin-top:0;margin-bottom:0;} P{margin-top:0;margin-bottom:0;}--></style>
</head>
<body dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">
<p>Hello<br>
I am new to cryo-em map reconstruction and want to ask for advice about improving the resolution of the final model. Please see below the steps that I applied.<br>
I think my model current resolution is limited by my ability to perform proper refinement.
</p>
<p>- Is there a way to improve the refinement and to check if this best possible final resolution obtained by the experimental data?
</p>
<p>- At such resolution, is it worth performing molecular replacement since there is a pdb file already available from x-ray?
<br>
Thank you very much for your help.  <br>
<br>
I am using Relion 3.0 to performing Bayesian polishing, 3d auto-refine and generating mask on 83,000 particles, the final resolution came to be 4.27 A<br>
mask paramters:<br>
lowpass filter map 15 A<br>
Initial binarisation threshold: 0.003 <br>
extend binary map this many pixels:0<br>
add a soft-edge of this many pixels: 6<br>
<br>
== Masking input maps ...<br>
  + randomize phases beyond:       8.28125 Angstroms<br>
== Dividing map by the MTF of the detector ...<br>
  + mtf STAR-file:                 mtf2_k2_300kV.star<br>
== Applying sqrt(2*FSC/(FSC+1)) weighting (as in Rosenthal & Henderson, 2003) ...<br>
== Fitting straight line through Guinier plot to find B-factor ...<br>
  + fit from resolution:           10<br>
  + fit until resolution:          0<br>
  + slope of fit:                  -43.0451<br>
  + intercept of fit:              -12.7354<br>
  + correlation of fit:            0.908274<br>
  + apply b-factor of:             -172.18<br>
== Low-pass filtering final map ... <br>
  + filter frequency:              4.27419<br>
== Writing output files ...<br>
  + Processed map:                 PostProcess/job064/postprocess.mrc<br>
  + Processed masked map:          PostProcess/job064/postprocess_masked.mrc<br>
  + Metadata file:                 PostProcess/job064/postprocess.star<br>
  + FINAL RESOLUTION:              4.27419<br>
<br>
<br>
<strong style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="color: rgb(255, 0, 0);">I made another 3D classification on the shiny particles and selected one 3D class of 44,000 particles of the highest resolution performed 3d auto-refine, applied same mask and did post-processing
 my final resolution became 4.42 A</span></strong> <br>
<br>
 + input mask:                    MaskCreate/job057/mask.mrc<br>
== Masking input maps ...<br>
  + randomize phases beyond:       8.0303 Angstroms<br>
== Dividing map by the MTF of the detector ...<br>
  + mtf STAR-file:                 mtf2_k2_300kV.star<br>
== Applying sqrt(2*FSC/(FSC+1)) weighting (as in Rosenthal & Henderson, 2003) ...<br>
== Fitting straight line through Guinier plot to find B-factor ...<br>
  + fit from resolution:           10<br>
  + fit until resolution:          0<br>
  + slope of fit:                  -49.6022<br>
  + intercept of fit:              -12.9622<br>
  + correlation of fit:            0.970846<br>
  + apply b-factor of:             -198.409<br>
== Low-pass filtering final map ... <br>
  + filter frequency:              4.41667<br>
== Writing output files ...<br>
  + Processed map:                 PostProcess/job078/postprocess.mrc<br>
  + Processed masked map:          PostProcess/job078/postprocess_masked.mrc<br>
  + Metadata file:                 PostProcess/job078/postprocess.star<br>
  + FINAL RESOLUTION:              4.41667</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>