<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Dear all,<br>
    <br>
    I found previous posts on Gatan multi-specimen cryo holder 910.<br>
    We are now considering purchasing this holder and am curious about
    the current situation. Were all these problems already fixed? <br>
    Any information is greatly appreciated.<br>
    <br>
    Best, <br>
    <br>
    <br>
    Tomohiro Nishizawa<br>
    University of Tokyo<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2017/11/01 0:17, Matthias Wolf
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:C835B06D-51F9-4D37-84BA-AC363D05C6B4@oist.jp">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div><span></span></div>
      <div>
        <div>Dear Valorie,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thank you very much for your detailed reply. This is indeed
          very helpful.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>But I don’t fully understand the anatomy of he holder -
          When you talk about the “cassette”, what exactly do you mean?
          From the brochure it looks just like a 626 with 3 wells at the
          tip of the holder rod, into which a naked grid is loaded
          directly and secured by split ring (presumably a more
          “springy” version of the ring used in the 626). This would be
          consistent with your “old design”. Does the entire tip of the
          holder come off?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Or are you loading assembled FEI cartridges (ring, grid,
          C-clip) unsecured onto the holder and those can fall out?</div>
        <div>Their height would probably be too thick for locking them
          down with the split ring. I remember that silicon nitride
          grids, which are about 0.4 micron thick, could barely be
          clipped in the 626.</div>
        <div>If so, is there a dedicated version of the 910, which is
          designed to take FEI cartridges (the “new design”)?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Also, how many hours of working time do you get before
          refilling the dewar?</div>
        <div>Is a movie rate camera required for drift compensation at
          anything but low mag?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks, Leo, for pointing out a newer model - I will
          inquire.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Best regards,</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>   Matthias </div>
        <div><br>
          On Oct 31, 2017, at 21:37, Bowman, Valorie D <<a
            href="mailto:vdb@purdue.edu" moz-do-not-send="true">vdb@purdue.edu</a>>
          wrote:<br>
          <br>
        </div>
        <blockquote type="cite">
          <div>
            <p>Dear Matthias,</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>We have one.  It is both great and terrifying.  I have
              used it to screen 6 cryo conditions in an afternoon. BUT,
              it has one awful design flaw- it is incredibly easy to
              drop the cassette into the column. If a person is looking
              at the 3rd grid and turns the grid selector the wrong
              direction, & plop!  Gravity immediately pulls the left
              end of the cassette down off the edge of the stage, the
              right end pivots up off the ball on the end of the rod,
              and the whole thing falls out into the abyss.
              <br>
            </p>
            <p><br>
            </p>
            <p>We have one of the older models, and that design was far
              superior.  Loading was more difficult, but this risk does
              not exist with the grids mounted in wells in the sample
              rod itself. </p>
            <p><br>
            </p>
            <p>Both models take 15-20 minutes longer to stabilize in the
              microscope after insertion, and they take longer to cool
              down, but I count that a fair trade off for 3 samples at
              once.  The split-ring clip rings are not too
              different from the 626 version; it's just easier to
              accidentally push through a grid.</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>By far, the worst thing is the lack of a real "lock" onto
              the cartridges.  This holder was tested by one of our best
              people, and he dropped the cartridge in the scope the very
              first time he used it!  I know it is only a matter of time
              before it happens again-- and the cartridges are not
              cheap, plus potential scope down time if it blocks the
              beam, pole pieces, etc.</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>It's a great holder, but if you have a wide range of
              levels of users, it might not be one for everyone.</p>
            <p><br>
            </p>
            <p>Valorie<br>
            </p>
            <p> <br>
            </p>
            <div id="Signature">
              <div name="divtagdefaultwrapper"
                style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;
                font-size:; margin:0">
                <div style="font-family:Tahoma; font-size:13px">
                  <div style="font-family:Tahoma; font-size:13px"><i>Valorie
                      Bowman</i><br>
                    <br>
                    <a href="mailto:vdb@purdue.edu"
                      moz-do-not-send="true">vdb@purdue.edu</a><br>
                    494-5643<br>
                    EM Facility Laboratory Manager/<br>
                    Senior Research Electron Microscopist<br>
                    Purdue Cryo EM Facility<br>
                    Purdue University</div>
                </div>
              </div>
            </div>
            <div style="color: rgb(33, 33, 33);">
              <hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
              <div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font
                  style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif"
                  color="#000000"><b>From:</b> 3dem <<a
                    href="mailto:3dem-bounces@ncmir.ucsd.edu"
                    moz-do-not-send="true">3dem-bounces@ncmir.ucsd.edu</a>>
                  on behalf of Matthias Wolf <<a
                    href="mailto:matthias.wolf@oist.jp"
                    moz-do-not-send="true">matthias.wolf@oist.jp</a>><br>
                  <b>Sent:</b> Monday, October 30, 2017 11:00 PM<br>
                  <b>To:</b> <a href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu"
                    moz-do-not-send="true">3dem@ncmir.ucsd.edu</a><br>
                  <b>Subject:</b> [3dem] Gatan 910 multi specimen cryo
                  transfer holder</font>
                <div> </div>
              </div>
              <div>
                <div class="WordSection1">
                  <p class="MsoNormal">Hi all,</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">We are considering the purchase
                    of a Gatan 910 cryo transfer multi specimen side
                    entry holder.</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">Does anyone have experience with
                    this holder?</p>
                  <p class="MsoNormal">The specs with respect to
                    stability are identical to the 626 (the
                    alternative), but I don’t know how it will perform
                    in practice. It can take 3 grids.</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">The holder will be used for
                    screening of a larger number of cryo samples. Cryo
                    tomography is not a requirement. Due to possible
                    contamination during unloading, the idea is not to
                    reuse screened grids – once plunging conditions are
                    established, a second grid frozen under identical
                    conditions on a reproducible plunging bot will be
                    used for data collection on a higher end cryo TEM
                    with DED and autoloader. We hope to accelerate the
                    cryo screening by loading 3 grids at once instead of
                    one at a time and to reduce frosting and ice
                    contamination with less cryo transfers. This step
                    aims at offloading screening from the expensive high
                    end tools and to maximize their beam time for
                    productive data collection. The holder will also be
                    used at room temperature for negative stained
                    samples before cryo screening, both of which will
                    act as triage steps for samples of insufficient
                    quality.</p>
                  <p class="MsoNormal"> </p>
                  <p class="MsoNormal">   Matthias</p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
3dem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu">3dem@ncmir.ucsd.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem">https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>