<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi Philip,</p>
    <p>
      <blockquote type="cite"><span lang="EN-US">I’ll assume most of the
          noise in an image of an ice-embedded bio-molecule is due to
          variations in the ice, so called structural noise.</span></blockquote>
      This is not a safe assumption. In fact most of the noise is shot
      noise, which is Poisson distributed (so, Gaussian for our total
      exposures), and not modulated by the CTF. Hence the CTF does
      modulate the SSNR.<br>
    </p>
    <p>A few years ago, Joachim Frank and colleagues attempted a
      quantification of this and other sources of noise. You may find
      this a good read. They come up with a shot noise SNR of ~ 0.1, and
      a combined shot+structural noise SNR of ~1, if I read them
      correctly.<br>
    </p>
    <p>Baxter, W. T., Grassucci, R. A., Gao, H., & Frank, J. (2009).
      Determination of signal-to-noise ratios and spectral SNRs in
      cryo-EM low-dose imaging of molecules. Journal of Structural
      Biology, 166(2), 126–32. <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://doi.org/10.1016/j.jsb.2009.02.012">https://doi.org/10.1016/j.jsb.2009.02.012</a></p>
    <p>Cheers,<br>
      Alexis<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 06/07/2017 01:22 AM, Philip Koeck
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:C8D24D7E19AEE543942A826EE910B1C201810440A8@KIMSX03.user.ki.se">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.E-postmall17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Hi.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I’ve recently
            encountered a bit of a conundrum:<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I’ll assume most of the
            noise in an image of an ice-embedded bio-molecule is due to
            variations in the ice, so called structural noise.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The CTF describes the
            contrast transfer for both signal and noise in the same way.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">So, what is the point of
            changing the CTF by defocusing and/or using a phase plate.<br>
            The SNR should be unchanged.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">I can think of one
            explanation: If the signal spectrum is very different from
            the noise spectrum one could chose a CTF that enhances the<br>
            resolution bands where the difference is big.<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Else: Is there some
            other factor that affects visibility of the molecule than
            SNR?<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">All the best,<o:p></o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Philip<o:p></o:p></span></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
3dem mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:3dem@ncmir.ucsd.edu">3dem@ncmir.ucsd.edu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem">https://mail.ncmir.ucsd.edu/mailman/listinfo/3dem</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>